قواعد مجنونة يجب على الصيادين أن يتبعوه

أي شخص زار السجن على الإطلاق يعرف أنه ليس المكان الأكثر راحة تمامًا

Advertisement
Advertisement

فى العالم.
هذا هو السبب في أن النظام القضائي الأمريكي لديه مؤسسة الكفالة – وديعة
المحكمة التي تتم نقدًا أو بضمانات تسمح للشخص بشراء حريته
أثناء التحضير للمحاكمة وخضوعها.
يتم الإفراج عن حوالي 40 في المائة من المتهمين الجنائيين في نهاية المطاف بكفالة.
بالنسبة للمتهمين الذين لا يستطيعون تحمل الكفالة الخاصة بهم ، هناك شخص يسمى أ
الضامن بكفالة.
يعمل سندات الكفالة لشركة خاصة ذات مسؤولية محدودة ويواجهون هؤلاء جزءًا من المال
بكفالة – والتي تسمى “سندات الضمان” – وعادة ما تفرض رسوم
القيام بذلك.
على الرغم من أن مبلغ الرسم يختلف من سندات إلى سندات ، فإن الرسوم القياسية هي 10 في المائة.
بموجب هذا النظام ، إذا وافق المدعى عليه على الشروط المنصوص عليها في سند الكفالة في
من أجل كسب حريتهم ، فإنهم يسلمون التوكيل لأنفسهم
إلى وكيل الكفالة.
هذا يعني أنهم إذا فشلوا في المثول أمام المحكمة في الموعد المحدد أو حاولوا التخطي
في البلدة ، يحق لصاحب الكفالة تعقبهم ونقلهم.
لكن رباط الكفالة لا يقومون بهذه المهمة بأنفسهم: غالبًا ما يستخدمون صائدي المكافآت

المعروف أيضًا باسم وكلاء إنفاذ الكفالة ، أو وكلاء الاسترداد – لتعقب المدعى عليه
أسفل نيابة عنهم.
ولكن ما هو مثل أن يكون صياد مكافأة؟
ما هي القواعد والقوانين التي تحكم صائدي المكافآت؟
وهل هو بدس وظيفة كما يوحي المسمى الوظيفي؟
صيد المكافآت هو من بقايا القانون العام البريطاني في العصور الوسطى.
كما ناقشنا في مقطع فيديو سابق ، “ما هي أموال Bail Money في الواقع؟” ، كانت إنجلترا
المكان الذي حلت فيه سيادة القانون محل ما نعتبره الآن أكثر أشكالاً قديمة
من إقامة العدل ، مثل تحديد ما إذا كان جارك قد سرق جرف حديقتك من خلال الرؤية
إذا كان رأسهم يشبه اليقطين الذي يعلم الجميع أنه مسكون.
بدلا من السلع النقدية أو الضمانات ، غالبا ما تتخذ الكفالة شكل شخص حقيقي ، والذي
يعني أن صديق أو فرد من العائلة سيطرح نفسه كضمانة لل
شخص متهم بالجريمة.
غالبًا ما تطلب محاكم القرن الثالث عشر من الشخص الذي يقوم بالتصديق لخدمة العقوبة
من المدعى عليه إذا تخطي ذلك الشخص المدينة ، مما قد يعني في بعض الأحيان عقوبة الإعدام.
سريعًا إلى العصر الحديث ، ويرسم صائدو المكافآت في المقام الأول ارتقائهم القانوني
من قرار المحكمة العليا لعام 1872 ، تايلور ضد تيانتور ، الذي ذكر أن صائدي المكافآت
“يجوز له ملاحقة [هارب] إلى دولة أخرى ؛ القبض عليه يوم السبت. وإذا لزم الأمر ،
كسر ودخل بيته لهذا الغرض. “
وعادة ما يتم دفع صائدي المكافآت عمولة من إجمالي مبلغ الكفالة المستحقة على
سريع التبخر.
لذا ، على سبيل المثال ، إذا كان الشخص لا يستطيع تحمل الكفالة المحددة بمبلغ 10000 دولار ، فعادةً ما يفعل ذلك
دفع جزء من هذا المبلغ نقدًا أو بضمان ، بالإضافة إلى الرسوم ، إلى وكيل الكفالة.
بعد ذلك ، يدفع ضامن الكفالة باقي المبلغ المدعوم بالتأمين.
ومع ذلك ، فإن ضامن الكفالة لا يسترد أمواله إلا إذا كان الشخص الذي تم الإفراج عنه
بكفالة يظهر فعليًا أمام المحكمة: إذا تخطي ذلك الشخص موعد محكمته أو غادر المدينة ،
هو ضامن الكفالة الذي هو في مأزق لمبلغ الكفالة الكامل.
إذا انتهى الأمر بكفالة ضامن الكفالة بدفع كامل المبلغ لأن المدعى عليه لم يفعل
ظهرت في المحكمة ، وهذا ما يسمى المصادرة ؛ إذا كان يمكن لصاحب الكفالة أن ينتج الشخص
الذي تخطى – شخص يشار إليه باسم “تخطي” – ثم يكون سند الكفالة
بالنظر إلى مبلغ الكفالة بالكامل ، بالإضافة إلى الرسوم الأولية التي فرضوها على التخطي لتقديمها
أموال الكفالة في المقام الأول.
وبعبارة أخرى ، إذا تم القبض على التخطي بنجاح وإعادته إلى المحكمة ، فإن
تخطي تخسر المبلغ الذي تم طرحه في البداية نقدًا أو ضمانًا.
في تلك الحالات التي يكون فيها شخص قد تخطى المدينة ، يستأجر الصاحب صائد مكافأة
تعقب الشخص حتى القبض عليهم.
ولكن بما أن صائدي المكافآت هم مقاولون مستقلون ويعملون بعمولة ، فإنهم يحصلون على أموال فقط
إذا كانوا قادرين على العثور على التخطي وإحضارهم.
لا توجد طريقة يمكن التحقق منها لحساب عدد صائدي المكافآت في الولايات المتحدة.
لا توجد قاعدة بيانات مركزية وتختلف قوانين الولاية بشكل كبير فيما يتعلق بشرعية الممارسة.
حظرت ولايات متعددة – مثل ولاية أوريغون وكنتاكي وإلينوي – ممارسة
صيد المكافآت تمامًا ؛ دول أخرى – مثل وايومنغ – على الطرف الآخر من
الطيف ، مع القليل من القواعد إن وجدت التي تحكم الممارسة على الإطلاق.
ومع ذلك ، وفقًا لتقدير من قبل منظمة صناعية تسمى الكفالة المهنية
وكلاء الولايات المتحدة ، إجمالي عدد صائدي المكافآت في الولايات المتحدة حولها
15,000.
هذا كثير من صيد المكافآت الجارية.
ولكن ما هي أنواع القواعد واللوائح التي يجب على الصيادين أن يتبعوها؟
قاعدة واحدة لكل صيد المكافآت هو أنه لا يُسمح لهم بعبور خطوط البلد.
يواجه صائدو الجوائز الذين يحاولون القبض على الهاربين في بلد آخر عواقب وخيمة ،
كما لو كانت رحلة عبر الحدود إلى كندا لانتزاع الهارب تنتهك الدولية
law.
عندما يتعلق الأمر بالتكتيكات التي يستخدمها صائدو الجوائز للقبض على الهاربين ، اتضح ذلك
يمكنهم الفرار مع الكثير.
يعمل صائدو المكافآت خارج القيود القانونية التقليدية التي تحكم ضباط الشرطة
وغيرهم من وكلاء الدولة.
وذلك لأن اتفاق الكفالة بين المدعى عليه وكاتب الكفالة هو في الأساس
عقد مدني يتوجب على السند أن يفرضه.
ونتيجة لذلك ، فإن صائدي المكافآت المستأجرين من قبل سندات الكفالة يتمتعون بامتيازات قانونية كبيرة
التي لا يفعلها ضباط الشرطة اليومية.
على سبيل المثال ، عندما يقوم صائدو الجوائز بالقبض عليهم ، لا يُطلب منهم قراءة
المدعى عليه حقوقهم ميراندا.
قد يقوم صائدو الجوائز أيضًا بدخول منزل المدعى عليه دون سبب محتمل أو أمر تفتيش ،
ولكن فقط إذا أثبتوا أن الهارب يعيش بالفعل هناك.
وبعبارة أخرى ، لا يحق لصائدي الجوائز دخول منازل الهاربين
الأصدقاء أو العائلة للبحث عن الشخص.
اعتمادًا على الدولة ، قد لا يُطلب من صائدي المكافآت الحصول على ترخيص أو
يخضع للتدريب.
جميع صائدي المكافآت الذين يحتاجون إليه حقًا لإجراء القبض عليهم هو نسخة من “قطعة الكفالة” ،
وهي نسخة من الأوراق التي تثبت أن الشخص الذي يصطادونه هو بالفعل
هارب تتطلب بعض الدول أيضًا أن يكون لصائد الجوائز نسخة من الفعلي
كفالة.
ولأن صائدي المكافآت قد يحملون أسلحة نارية وأصفادًا ، وربما يستخدمون القوة المميتة
عند محاولة القبض على الهاربين ، هناك إمكانات كبيرة للأمور لترتفع.
هذا ما حدث في عام 2003 ، عندما كان صائد مكافأة فرجينيا يدعى جيمس هوارد ديكرسون
دخل المنزل الخطأ وأطلق النار على رجل يدعى روبرتو مارتينيز بعد أن حاول مارتينيز
للهرب.
دفعت القضية المؤسفة فرجينيا إلى إدخال مجموعة من اللوائح الجديدة بشأن صائدي المكافآت.
أدت الكارثة المحتملة إلى قيام العديد من الدول بتبني متطلبات أكثر صرامة لمن
ترغب في أن تصبح صائدي المكافآت.
بالنسبة للمبتدئين ، تتطلب العديد من الدول أن يكون المتقدمون فوق سن معين – لنقل ، بين 18 عامًا
إلى 25 – وإكمال دورة أو مجموعة من الدورات خلال 90 يومًا من استلام ترخيصهم.
شرط آخر مشترك هو أن المتقدمين لم يكن لديهم أي إدانات جنحة أو جناية
خلال السنوات الخمس إلى العشر الماضية.
وهذا منطقي – إذا كنت ستوظف شخصًا يتمتع بامتيازات غير قانونية
ومن المحتمل أن يحمل مسدسا ، فأنت ربما لا تريد شخصا لديه تاريخ من الالتزام
الجرائم الخطيرة أو العنيفة.
عند التعمق في لوائح الدولة حول صناعة صيد المكافآت ، بعضها
أكثر صرامة من غيرها.
البعض ، مثل داكوتا الشمالية ، يتطلعون للحماية من تضارب المصالح المحتمل:
بالنسبة للوائح الدولة ، يجب على أولئك الذين يتطلعون إلى أن يصبحوا صائدي جوائز “ألا يشغلوا أي منصب
كسجان أو ضابط شرطة أو قاضي محكمة صلح أو شريف أو نائب شريف أو أي
فرد آخر لديه سلطة القبض “.
هذا أمر منطقي أيضًا – يمكنك أن ترى الارتباك الناتج عن شخص يبرر البحث غير القانوني
والاستيلاء على شرطي من خلال القول أنهم كانوا يتصرفون بصفتهم صياد مكافأة ،
وسيكون من الصعب إثبات أنهم كانوا يتصرفون بشكل غير قانوني.
لدى ميسيسيبي متطلبات مماثلة: يشير قانون الولاية إلى أن أولئك الذين يسعون للحصول على ترخيص
بصفته وكيل إنفاذ الكفالة “لا يجوز تعيينه كمحام أو وكيل لإنفاذ القانون ،
أو مسؤول قضائي “و” لا يجوز توظيفهم كموظف إصلاحي في منشأة
حيث يكون السجناء متاحين “.
تولي بعض قوانين الولاية حول الصناعة اهتمامًا خاصًا بالسلوك الشخصي للمتقدمين.
في ولاية ايوا ، على سبيل المثال ، يجب ألا يكون لدى الأشخاص الذين يتطلعون إلى أن يصبحوا صيادين مكافأة تاريخًا محليًا
العنف أو تعاطي المخدرات والكحول.
وفي جورجيا ، بالإضافة إلى متطلباتها حول العمر ، وإدانات الجناية ، والجنسية الأمريكية ،
تتطلب الدولة أيضًا أن يكون صائدي المكافآت المحتملين مؤهلين لحمل سلاح ناري.
ثم هناك مسألة المزاج.
تصوُّر وسائل الإعلام مثل برنامج تلفزيون الواقع الشهير Dog the Bounty Hunter
صناعة مليئة بصائدي الجوائز من نوع رعاة البقر الذين يطلقون النار من الورك ، يتم إطلاق النار عليهم بانتظام
في ، والمشاركة في مطاردة عالية السرعة لإلقاء القبض على الهاربين.
في الواقع ، من المرجح أن تقوم وكالات سندات الكفالة بتوظيف أفراد متدني المستوى
وقللت عن دور صائد المكافآت.
بعد كل شيء ، شركة خاصة: إذا كانوا معروفين بتوظيف الأشخاص الذين يطلقون النار بانتظام
الناس أو الانخراط في سلوك الفرسان ، فإنه يقلل من احتمال أن يرغب الناس
لطلب خدمات تلك الشركة – في هذه الحالة ، الأشخاص الذين يعانون بالفعل من ضغوط
الوضع لأنهم يواجهون جلسة استماع للمحكمة.
إنها أيضًا قضية تأمين – أي من صائدي المكافآت الذين يصيبون شخصًا أو يقتلون
في خطر قد يكلف الشركة الكثير من المال.
وربما الأهم من ذلك ، أنها واحدة من أهم المزايا التي يتمتع بها صائد الجوائز
في سعيه وراء الهارب هو عنصر المفاجأة.
إذا كان صائد المكافآت يسمع باستمرار ويجذب الانتباه إلى نفسه ، فمن المحتمل أنه
تفويت الفرص للقبض على تخطيه ، الأمر الذي سيجعل وكالات سندات الكفالة
أن أقل ميلاً إلى توظيفه.
توضح مسألة المسؤولية أنه في حين أن هناك بعض الامتيازات التي يجنيها الصيادون
يسمح لهم بالاستغلال ، لا يزال هناك العديد من الأشياء التي لا لبس فيها للصيادين فضله
غير مسموح به.
أولاً وقبل كل شيء ، فإن صائدي المكافآت ليسوا ضباط شرطة ، وأي محاولة من قبل مكافأة
صياد لتمرير أنفسهم كضابط شرطة غير قانوني.
يبدو أن هذا حدث غير شائع: تم اعتقال رجل في برونكس مؤخرًا بتهمة
وبحسب ما ورد مزين في “سترة مضادة للرصاص ، رذاذ الفلفل ، جهازين لاسلكيين ، قابلة للتوسيع
عصا ، وسكين قابل للطي ، وبندقية BB محترقة في حزام مسدسه النايلون. “
من المهم تحديد حدود واضحة بين من هو شرطي ومن هو صائد المكافآت:
عندما يقترب صياد الجوائز من المواطن اليومي ، لا يُطلب منهم ذلك
الإجابة على أسئلته أو السماح لها بالاحتجاز.
ونتيجة لذلك ، يشير العديد من صائدي المكافآت إلى أنفسهم على أنهم “عملاء” – كما في Bail
وكلاء الإنفاذ أو وكلاء الاسترداد الهارب.
ولكن حتى مع وجود هذه الحدود في مكانها ، قد لا يزال صائدو المكافآت ينخرطون في ممارسات
تعتبر موضع تساؤل أو حتى مزعجة من قبل المسؤولين عن تطبيق القانون.
على سبيل المثال ، قوبل أحد صائدي جوائز أيداهو بردود غاضبة من إنفاذ القانون
بعد البث المباشر لأسره الهارب ، ولحادث منفصل سأل فيه
الجمهور للحصول على نصائح بشأن قضية قتل.
في حين أنها ليست غير قانونية من الناحية الفنية ، يمكن القول إن هذه الممارسات تنتهك الحريات المدنية
الهاربين ويمكن أن يعرضوا أرواحهم للخطر إذا سارت الأمور بشكل خاطئ.
في حين أن كل هذا قد يبدو مخيفًا ويثير غضب الليبراليين المدنيين ، فهناك أسباب
لماذا يوجد النظام.
بالنسبة للمبتدئين ، إنه فعال: وفقًا لكتاب من قبل اثنين من الاقتصاديين يقارن
الممارسات العامة والخاصة لإنفاذ القانون ، فإن نظام سندات الضمان لديه معدلات أقل من
الأشخاص الذين يتخطون مواعيد محاكمهم أكثر من جميع أشكال الإفراج قبل المحاكمة.
علاوة على ذلك ، فإن صائدي الجوائز لديهم معدل التقاط مرتفع بشكل مذهل ، والذي يقع في أي مكان من 85-99
نسبه مئويه.
في حين أن أسباب معدل النجاح هذا قد تختلف ، ربما يرجع ذلك إلى المكافأة
يتمتع الصيادون بفسحة قانونية أكثر بكثير من رجال الشرطة العاديين ، وحقيقة ذلك
صائدو المكافآت لديهم حافز مالي للقبض على رجلهم.
سبب آخر لاستمرار نموذج صائد المكافآت هو أنه يجني أموال الناس:
حقيقة أن حوالي 15000 شخص يستفيدون ماليًا من كونهم صائدي مكافآت يعطي
لهم حافزًا للحفاظ على النظام في مكانه ، بغض النظر عما إذا كان عادلاً.
هذا لا يعني أنه لم يكن هناك تراجع كبير من جانب النشطاء
والمواطنين المعنيين الذين يقولون إن نظام الكفالة النقدية بغيض أخلاقيا وقانونيا
أنه في حين أن صائدي المكافآت قد تكون فعالة في تقريب نسبة ضئيلة من
السكان الذين تجاوزوا التزاماتهم المالية ، فإنهم يمثلون أكبر بكثير
تهديد لسلامة وحرية المواطنين اليومية ..